Страницы: 259-282

Является ли кавкасионский тип древним феноменом или же новообразованием? Хотя доминирует точка зрения о кавкасионском типе как новообразовании, однако в Предкавказье и в Северо-Западном Прикаспии брахикранный широколицый тип, близкий к кавкасионскому, существует уже с неолита как минимум. Собственно на Кавказе древние находки такого рода редки, но все же представлены. Далее, как удалось установить, изначально носителями кавкасионского типа были, по всей видимости, именно лишь и исключительно представители северокавказской языковой семьи. Соответственно, это предполагает, что и время формирования кавкасионского антропологического типа должно соответствовать времени формирования северокавказской языковой семьи — то есть, относиться еще к мезолиту-неолиту. Сопоставление с данными одонтологии тоже демонстрирует, что западный подтип южного грацильного одонтологического типа был изначально связан с народами северокавказской языковой семьи и кавкасионским типом. Тогда как «нулевой» одонтологический вариант в Закавказье — с картвелами (если говорить о лингвистической стороне дела), и с узколицым долихоцефальным грацильным населением (если говорить об его антропологической стороне), двигавшимся из Передней Азии на Кавказ. Поэтому допустимо предположение, что формирование кавкасионского типа произошло в результате тех же событий, что, по мнению автора, и северокавказской языковой общности и западного подтипа южного грацильного типа — миграции некой популяции из восточной части Евразии.

Ключевые слова: Кавказ, неолит-бронзовый век, палеоантропология, археология

Сведения об авторе:

Романчук Алексей Андреевич (Кишинев, Молдова).Магистр антропологии. Университет «Высшая антропологическая школа».
E-mail: [email protected], [email protected]